Aqui você encontrará textos de especialistas com
as últimas novidades do mercado e também guias completos de
orientação para cada cultura.
Jan/Fev/2006 - Cobertura Vegetal do Solo - nº170
Cobertura do solo
As plantas de cobertura de solo constituem um importante
componente em sistemas agrícolas, protegendo o solo da erosão,
facilitando a ciclagem de nutrientes, adicionando N via leguminosas
e mantendo a umidade do solo após seu manejo. A escolha de espécies
vegetais para introdução nos sistemas de culturas depende da
adaptação delas às condições de clima de cada região e do interesse
do produtor. A produção de fitomassa das espécies utilizadas como
cobertura é decorrente das condições edofoclimáticas,
fitossanitárias e do seu sistema radicular. Quanto mais o sistema
radicular penetrar no solo, maior será a produção de biomassa, além
de promover a descompactação do solo.
Matéria Orgânica do solo
A matéria orgânica do (M.O) é produto da acumulação de resíduos
de plantas e animais parcialmente decompostos na superfície do
solo. Esses materiais, em ativo estado de decomposição, estão
submetidos ao ataque contínuo de microorganismos. Em conseqüência
grande parte em caráter transitório, é continuamente renovada pela
adição de resíduos vegetais e animais.
Além da formação de compostos orgânicos a manutenção e/ou adição
da matéria orgânica no solo, através das plantas de cobertura e
resíduos orgânicos, promovem com o tempo alguns benefícios
como:
• Maior capacidade de armazenamento de água bem como redução de
perda de evaporação;
• Melhor aproveitamento dos nutrientes pelas culturas devido a
disponibilização gradual do sistema;
• Aumento de complexação orgânica do alumínio e manganês que se
encontram em níveis tóxicos no solo;
• Melhoria do desenvolvimento e rendimento final das culturas.
Relação C/N
Conhecer a relação carbono/nitrogênio dos materiais vegetais é
importante, pois influenciará na decomposição da M.O. e no manejo a
ser adotado. A relação C/N é inerente à espécie e reflete a
velocidade com que a decomposição do material pode se processar.
Quanto a essa característica, as plantas podem ser agrupadas em
duas classes, uma de decomposição rápida (exemplo: leguminosas) e a
outra de decomposição lenta (exemplo: gramíneas). As leguminosas,
por imobilizarem nos seus tecidos o nitrogênio da fixação biológica
feita pelo rizóbio associado, possuem relação C/N próximo a 20 e
taxa de decomposição rápida, ao passo que as gramíneas são de
decomposição mais lenta, pois o conteúdo de N na fitomassa é menor.
Embora isso seja verdadeiro, tem-se observado que, para as
condições de clima tropical, mesmo quando a palha é basicamente de
gramíneas, há uma decomposição acelerada do material, de tal forma
que manter uma camada de cobertura de solo nessas condições
torna-se uma atividade complexa. Na tabela 1 é possível observar a
relação C/N de algumas espécies.
Espécies Adequadas
Nos Cerrados, o cultivo do milheto para a formação de cobertura
morta, principalmente na agricultura de sequeiro, foi o que
permitiu o grande impulso na adoção do plantio direto. Trata-se de
cultura de verão que nos plantios de outubro e novembro, pode
atingir até 15 t de ha-¹ de matéria seca, mas pode limitar-se a
cerca de 5 t ha-¹ na safrinha (Salton & Kichel, 1998, citado
por Kluthcoushi & Stone, 2003). Atualmente já existem
variedades de milheto que podem fornecer até 11 t ha-¹ na safrinha
como observa Filho (2005). Porém o milheto não é a única
alternativa para regiões tropicais. A Tabela 2 apresenta resultados
de pesquisa onde mostra que outras espécies obtiveram excelente
resultado na formação de palhada, tanto de forma isolada ou em
consórcio. A alternância de espécies ou mesmo o seu consórcio
conduz à exploração diferenciada do perfil do solo, colonizando-o
em diferentes profundidades. Assim, o incremento de matéria
orgânica, via raízes, contribui para estruturar o solo.
Locais onde há alternância entre soja e algodão, recomenda-se
fazer a semeadura de espécies para produção de palha logo após a
colheita de soja. Se for possível, recomenda-se reforçar com uma
nova semeadura antes do algodoeiro, no período da primavera. Isso
garantirá um bom aporte de palha ao sistema. Cuidados especiais
devem ser tomados no caso da opção pelo nabo forrageiro, já que o
mesmo interfere de forma negativa na germinação de sementes do
algodoeiro. Para evitar esse problema, recomenda-se cultivar outra
espécie sobre a palha do nabo forrageiro antes da semeadura do
algodoeiro, que pode ser o milheto.
Na região sul do Brasil, bem como no Mato Grosso do Sul, a aveia
preta tem apresentado destaque na produção de matéria seca, como
cultura de inverno, atingindo mais de 19t ha-¹ e o trigo, a menor
produção com apenas 2,2 t ha-¹. Os resíduos remanescentes, após 170
dias, foram de 43%, 36%, 8%, 25%, 9% e 64% para aveia preta, aveia
branca, colza, chicaro, ervilhaca e trigo respectivamente. Diversas
espécies podem ser utilizadas para a formação de biomassa para a
região sul do país conforme a tabela I.
Algumas sucessões de espécies, além de melhorar o rendimento da
cultura principal, proporcionam condições específicas, como divulga
a EMBRAPA, (2004).
• Aveia preta- milheto - soja (para a produção de palha);
• Aveia - Soja - Nabo Forrageiro - Milho (para elevada reciclagem
de nutrientes cmo o K e o N para o milho);
• Nabo Forrageiro - Milheto na primavera - Soja (boa
descompactação superficial do solo, alta produção de palha,
reciclagem de potássio e controle de invasoras);
• Soja - Girassol safrinha - Milho (bom para a produtividade do
milho e estruturação do solo).
Já Celegari (2002), faz as seguintes indicações:
1) Possibilidade de semeadura de
Crotalaria juncea, sorgo forrageiro, milheto, guandu anão
ou ainda consórcio de Crotalaria com sorgo ou milheto. Podem ser
plantados logo após a colheita de milho safrinha ou após cultivo de
inverno e manejo/colheita do milho de meados de fevereiro,
posterior implantação dos cultivos de cobertura que aos 60-70 dias
após são manejados para posterior plantio de cultura comerciais,
como soja, milho, feijão, arroz, trigo ou cana-de-açúcar (PR, SC,
RS, SP e regiões de cerrado em MG, GO, MS e MT).
2) Plantio de milho consorciado
com guandu, Crolataria juncea quando as plantas de milho
estiverem com aproximadamente 30 cm, utilizando a mesma máquina de
plantio, apenas com um pequeno deslocamento entre as fileiras de
milho, ou ainda utilizando a máquina de incorporar uréia ao lado
das plantas de mulho: milho consorciado com estilosantes (plantio
simultâneo); com mucuna, feijão-de-porco (nestes casos plantio aos
80-100 dias de semeadura do milho), e, posteriormente, após a
colheita do milho, é manejada toda a massa vegetal ou em alguns
casos podendo ser utilizada temporariamente como pastejo aos
animais.
Plantio de macuna após colheita de cultivos precoces como arroz,
milho, amendoin e soja: opções principalmente para os cerrados,
aproveitando as últimas chuvas, neste caso o manejo de coberturas
verdes deverá ser no início do próximo período chuvoso.
Plantio de guandu, Crolataria paulina, gunadu x sorgo,
guandu x milheto, mucuna, em novembro caso deixe o terreno em
pousio por um ano agrícola, sendo neste caso manejado em outubro do
ano seguinte.
Cultivo de girassol, milho, milho de pipoca, guandu anão,
Crotalaria juncea, milheto, ou C, juncea x
milheto, milheto x guandu, guandu x sorgo, em fevereiro após as
colheitas das culturas de verão (soja ou milho), tendo ainda a
possibilidade, no caso da região centro-sul, de cultivar a aveia
branca no inverso para produção de grãos, cevada, ervilha, ou mesmo
o próprio trigo, após essas opções de entressafra (safrinha), sendo
ainda cronologicamente viável a implantação dos cultivos de verão
(soja, algodão, milho etc).
Manejo
Embora a escolha das espécies seja de extrema importância para
desenvolver uma boa cobertura de solo o manejo das plantas de
cobertura de solo o manejo das plantas de cobertura é outro fator
que pode regular a permanência da palha na superfície do solo. A
relação C/N torna-se mais larga na medida que a planta se
desenvolve. Em razão dessa característica, o manejo das plantas de
cobertura pode ser retardado ao máximo, visando dotar-lhes de maior
resistência à decomposição. Entretanto, não se pode perder de vista
que a produção de sementes viáveis poderá infestar a área e
aumentar os gastos com herbicidas. Uma relação em torno de 40
parece ser satisfatória quando o objetivo é acumular palha. Caso o
plantio dessas plantas ocorra na primavera, antecedendo uma cultura
de verão, o manejo não deverá ser retardado muito tempo, pois
corre-se o risco de haver prejuízos para a cultura de verão. Nesse
caso, a safra principal deve ser priorizada.
Quanto ao manejo pós-desseacação ou sem dessecação das plantas.
O ideal seria aguardar o tombamento natural das plantas, pois
evitaria uma operação de trânsito na área; entretanto, raramente
isso será possível, quando se possui um cronograma de atividades em
sequencia. Daí, a melhor opção é fazer a rolagem dessas plantas,
preferencialmente que essas sejam deitadas no mesmo sentido em que
será realizado o plantio, o que, além de facilitar a operação,
diminui a quantidade de palha de corte da semeadura. Quando é
adotado um equipamento para picar palha, deve-se saber que a
decomposição do material é uma reação de superfície de contato;
portanto, quanto menor o tamanho do material picado,maior a
superfície passível de ataque pelos microorganismos e, portanto,
maior a velocidade de decomposição. A uniformidade de distribuição
da palha é importante. Áreas com baixa cobertura facilitam a
emergência de plantas espontâneas, perdas de água por evaporação,
maior variação térmica etc. Por outro lado, o excesso dela causa
problemas operacionais no plantio e prejudica a emergência das
plântulas, comprometendo o estande final da lavoura.
A integração lavoura x pecuária também é uma excelente
alternativa para a formação de biomassa e um manejo sustentável. A
figura 1 mostra a soja semeada sobre consórcio de Tanzânia +
Brachiaria ruziziensis, que foram pastejadas entre maio e
setembro de 2005, e após a retirada dos animais a rebrota
apresentou 6.092 kg ha-¹ de matéria seca para cobertura no plantio
direto. Este resultado faz parte do Projeto Arenito do Vale,
instalado no município de Santo Inácio, na região do Arenito Caiuá,
no noroeste do Paraná. O projeto é patrocinado pela Agrisus e conta
com o apoio da Manah. Existem diversos sistemas que podem ser
utilizados, dependendo do interesse do produtor e pecuarista.
Controle de Pragas doenças e Plantas Daninhas
A formação de palhada do SPD, pode causar alterações físicas,
químicas e biológicas no solo causando parcial esgotamento do banco
de sementes de plantas invasoras. Além disso, a cobertura morta
pode causar impedimento físico à germinação de sementes e durante a
decomposição pode produzir substâncias alelopáticas que atuam sobre
as sementes das plantas daninhas. Trabalhos conduzidos ao final dos
anos 80 pela Fundação ABC na região de Ponta Grossa/PR,
evidenciaram que somente a palha do plantio direto, em quantidades
ao redor de 3,0 t ha-¹ de matéria seca, controlou em média 50% das
ervas invasoras na cultura da soja.
Ensaios conduzidos no Paraguai mostraram que rotação de 2 anos
(Crotalaria juncea/ trigo/ soja/ tremoço/milho) reduziu de
11 para 4 o número de aplicações de herbicidas num período de 3
anos. Já em 3 anos de rotação (girassol/ aveia preta/soja-trigo/
soja-tremoço/ milho) o uso de herbicidas foi reduzido a zero.
As plantas de cobertura em rotação também podem diminuir a
incidência de patógenos no solo e de plantas hospedeiras. A aveia,
ervilhaca, tremoço, linho e colza, apresentam efeito favorável no
controle do fungo Ophiobolus sp. (causador do Mal de Pé).
A utilização de tremoço intercalado com aveia diminui a infestação
de Antracnose sp no tremoço. A Inclusão de gamíneas como
sorgo, milho e milheto na rotação de cultura são eficientes em
controlar nematóides de cisto (Heterodera glycine).
Ciclagem de Nutrientes
A palha deixada sobre a superfície do solo acumula quantidades
apreciáveis de nutrientes e estes estarão temporariamente
indisponíveis às plantas em crescimento. O tempo de duração desse
ciclo até que ele retorne ao solo deve-se às características das
plantas que deram origem a essa palhada e ao manejo dela. Assim, é
previsível um maior gasto com fertilizantes durante a fase de
formação da camada de palha sobre o solo, pois estes estarão
fixados a ela e a taxa de liberação é baixa. Na fase de manutenção
da cobertura, alcança-se um equilíbrio no ciclo de imobilização e
liberação dos nutrientes. As leguminosas, nessa fase têm um papel
importante, pois, além da maior quantidade de N acumulada, a taxa
de liberação é rápida, aumentando a oferta de nutrientes às
plantas. As palhas de gramíneas liberam os nutrientes a médio e
longo prazos. Muitas vezes, as quantidades finais de nutrientes
liberados pelas gramíneas são iguais ou superiores às quantidades
liberadas pelas leguminosas, o que se deve à grande quantidade de
fitomassa produzida. Existem, ainda, algumas situações especiais,
nas quais as plantas de cobertura conseguem extrair do solo algum
nutriente que está numa forma indisponível à maioria das culturas.
Um exemplo disto é o caso do guandu que, devido à reação ácida de
suas raízes, é capaz de absorver fósforo do solo, anteriormente não
disponível e que depois da decomposição da sua fitomassa retorna ao
solo numa forma orgânica, facilmente assimilável pelas plantas
cultivadas. Outro aspecto relevante da dinâmica proporcionada pela
cobertura morta é a liberação de taxas pequenas porém contínuas de
nutrientes no sistema solo. Principalmente em solos tropicais isso
proporciona melhor aproveitamento destes nutrientes pelas culturas,
devido a maior sincronia com suas demandas e menores perdas no
sistema por processos como lixiviação e fixação.
Bárbada Fernandes é agrônoma da Manah e acredita que O
Brasil adubando dá!
